Поширення останнім часом інформації про завершення добровільного об’єднання громад  певним чином активізувало громади, зокрема в Одеській області, що проявилось в активізації обговорень цих процесів, ініціюванні об’єднання, оновленні раніше розпочатих процедур. Зокрема і у Рибальській громаді Татарбунарського району 6 жовтня до сільського будинку культури зійшлися мешканці села, щоб обговорити можливі шляхи розвитку громади у русі  наявних реформ.

На початку слухань сільський голова Олександра Галанчук повідомила присутніх, що заявлено  декілька варіантів об’єднання, зокрема, надійшли пропозиції об’єднання у  Татарбунарську ОТГ,  Лиманську ОТГ та у Дивізійську ОТГ.

Присутні на заході представники Лиманської ОТГ розповіли про свої напрацювання у новій якості та про врахування і захист  інтересів обох громад, що об’єднались. Голова Лиманської громади Василь Резниченко  запропонував Рибальській громаді далі разом налагоджувати спільний розвиток.

Зі свого боку представники Татарбунарської міської ради зазначили, що вони чотири роки готувались до того, щоб об’єднати навколо себе інші громади району, зміцнюючи власну інфраструктуру, зокрема, центр надання адміністративних послуг, та тепер запрошують громади до об’єднання. На підтримку цього варіанту виступив депутат Татарбунарської районної ради Ігор Вторенко, який, замість наведення конкретних аргументів, почав залякувати мешканців Рибальської громади тим, що якщо вони не об’єднаються із Татарбунарами, то працівники Пенсійного фонду України перестануть їх обслуговувати, а Лиманська громада «повинна буде утворювати свій пенсійний фонд, податкову інспекцію, поліцію та казначейство».

Присутня на заході радниця Одеського Центру розвитку місцевого самоврядування  Програми «U-LEAD з Європою» Оксана Гуненкова пояснила присутнім всю абсурдність наведених міфів, поінформувавши про призначення та фактичні напрацювання реформи, а також про можливі ризики та переваги різних варіантів об’єднання і про можливі терміни його добровільної реалізації.

Мешканці Рибальської громади висловили своє обурення тим, що ані районна, ані місцева влада до цього не надавали їм відповідної інформації про реформу, та вирішили зробити перерву в обговореннях, обравши робочу групу, якій доручили детально вивчити різні можливості об’єднання та поінформувати  про це на наступних  громадських слуханнях.